ふと思ったんですけれど。
デッキ診断ってまえはよく掲示板に希望出してたし逆にし返したこともあるんです。
んで月日がたって閉鎖されたサイトをまわって過去を懐かしんでいてみてみました。
…これはひどい。
自分でも死にたくなるのに診断した相手にも申し訳なさすぎる。
んで診断ってしてもらう相手が当然重要ですよね。
おそらく昔僕が診断した相手の人は「なんだこいつ…」だったことでしょう。
たまにコメントよりもとのデッキの方がよかったように思うときもあります。
最近もごく稀に診断掲示板があったらコメントしたりしてるんですけれど役に立ってるかものすごく疑問です。特に返事がない場合。
あとコンセプトをどれくらいそのままにするかですよね。
前にハッサム単のデッキ（ラインは４４）が載っててそれに対して「ポケモンが少ないです」って書いてあったのが印象に残ってます。
これもどのくらい指摘するかが難しいですね。
たとえばゲンガーになんかがタッチされてるハーフの場合それよりカイリキーを入れた方が強いですって言われかねない。
何がいいたいか謎になってきてますが診断はいいことだけれどする方もされる方も「こういう考え方もある」って感じで捉えていくのがいいかな、ってことです。
身内からデッキ見せられてどう？って状況の時になんか行っても大体
「～～は～～～なんじゃないの？」って言われて自分よりレベルの上の人のデッキを診断するのは難しいなあと思ったこの頃です。
除名がくぶる。
ということで今後も僕のデッキに対しては大いに突っ込みをかまして下さい。
デッキ診断ってまえはよく掲示板に希望出してたし逆にし返したこともあるんです。
んで月日がたって閉鎖されたサイトをまわって過去を懐かしんでいてみてみました。
…これはひどい。
自分でも死にたくなるのに診断した相手にも申し訳なさすぎる。
んで診断ってしてもらう相手が当然重要ですよね。
おそらく昔僕が診断した相手の人は「なんだこいつ…」だったことでしょう。
たまにコメントよりもとのデッキの方がよかったように思うときもあります。
最近もごく稀に診断掲示板があったらコメントしたりしてるんですけれど役に立ってるかものすごく疑問です。特に返事がない場合。
あとコンセプトをどれくらいそのままにするかですよね。
前にハッサム単のデッキ（ラインは４４）が載っててそれに対して「ポケモンが少ないです」って書いてあったのが印象に残ってます。
これもどのくらい指摘するかが難しいですね。
たとえばゲンガーになんかがタッチされてるハーフの場合それよりカイリキーを入れた方が強いですって言われかねない。
何がいいたいか謎になってきてますが診断はいいことだけれどする方もされる方も「こういう考え方もある」って感じで捉えていくのがいいかな、ってことです。
身内からデッキ見せられてどう？って状況の時になんか行っても大体
「～～は～～～なんじゃないの？」って言われて自分よりレベルの上の人のデッキを診断するのは難しいなあと思ったこの頃です。
除名がくぶる。
ということで今後も僕のデッキに対しては大いに突っ込みをかまして下さい。
コメント
難しいので私はやっていません。
自分のデッキは「謎デッキ」が多いからです。
ガルーラ杯は「準メタ！？」をつかっています。
もしくは「昔のメタ！？」を使います。
ガルーラ杯は「ニュータイプデッキ」は非常につかいずらいです。
体力がもたないといいます。
対戦数が３回以下なら「ニュータイプデッキ」を使う予定です。
好きなデッキはどうも時間がかかるのが多くて。