サイド差のジレンマ

2009年5月8日 TCG全般コメント (4)

考えたらサイド差での順位づけでないルールの場合山破壊がますます増えちゃいますね。

チャーレムの場合は結構打点が高いのでこの限りではないですが山切れデッキの場合は大体とったサイドは０－１とか１－２とかだと思います。
サイド差のスイスドローだと山破壊系は１度でも負けると同じ勝敗数ではほとんどサイドをとれない都合基本的に下の方へ行きます。
微々たるものではありますが「全勝しやすいが、１度でも負けると入賞はしづらい」という点である程度山破壊デッキを使用することの抑止力になってると思います。

ハーフでのドサイドンデッキは悪い意味で頭一つ抜けていると思っているのでなかなか難しいですね…。

↑のようにほざいてますが十分な制限時間があって参加人数等を加味して適している場合はもちろん勝つためにドサイを自分が使うことが選択肢にあるでしょう。

追記
なんかランキングみたら９位になってました。
ＧＷ中は広場に１回しかいってなかったのでファイナルのも影響されたみたいです。
ただ毎回必死にチャレンジ広場に通って頑張っても待ち列の多い関東エリアのオープンだけだと少しずつランキングが下がっていくのが空しい…。

‮pkpkmoe

2009年5月8日21:36

ハーフをやめるのが一番ですねわかります

ゆう

2009年5月9日5:07

奏天さん
いままでまちがえて入力してしまいました。
ごめんなさい。
自分の場合「ハーフ」は山手札破壊が一番強いのでまけたらおしまいは仕方ないと思っています。

バルサミコ酢（元トレーナーズ）

2009年5月9日8:13

どうも。

山札破壊ですか・・・いやらしいデッキですね・・・

あ、ランキングはそんな気にするものでもないと思いますよ。
というかあれって、別にランクの高さが強さを直接表すものでもなさそうですし・・・

奏天(寒天)

2009年5月10日0:03

＞moeさん
いつからポケモンカードはハーフが中心になったのでしょうかね。さびしいです。
またカードデザインについてもeやADVあたりとDPを比べて明らかにスタン向けに作られているように思うのですが矛盾ですね。

＞ゆうさん
本文にも書きましたが山破壊デッキを選択するのは十分ありだと思います。
全勝しやすいのと上位に食い込みやすいですみ分けができちゃってますしｗ

＞トレーナーズさん
一度いいところまでいくとどうもランキングが気になっちゃいますｗ
ただもうポイントを一気に稼げる公式大会はしばらくないですし下がるのみですかね。